INTERNET LIVRE, PROBLEMA OU SOLUÇÃO

STOP! Amanhã, nova matéria sobre o Marco Civil da Internet e o desenrolar desde 2014 até hoje.

Há exatos seis anos, diante ameaça à internet livre, algumas das mais importantes corporações, com funcionamento online, promoveram uma manifestação que ficou conhecida como APAGÃO, ou, blecaute.

A Wikipédia foi quem puxou o protesto, foi uma manifestação contrária aos projetos de lei (Foto) que ocorrera dia 18 de janeiro de 2012.

A decisão foi tomada no dia 16 de janeiro de 2012 pela Wikimedia Foundation, que anunciou
um protesto contra a Stop Online Piracy Act (SOPA - pare com a pirataria on-line, em tradução livre) e PROTECT IP Act (PIPA - ato para proteção da propriedade intelectual).

“Aviso aos estudantes! Faça sua lição de casa com antecedência. A Wikipedia irá protestar contra uma lei ruim na quarta-feira! #sopa”, escreveu em seu Twitter, Jimmy Wales, fundador da Wikipedia na tarde daquela segunda-feira.

Os projetos não passaram!

A página também teve o apoio de outras fundações na Internet.

Várias outras versões da Wikipédia, inclusive a lusófona, e de outros projetos da Wikimedia,entre eles o Commons, também aderiram ao protesto, com a colocação de um banner de fundo preto.

Para Chris Dodd, projetos de lei passariam sem problemas nos Estados Unidos sem a ação. O presidente da Motion Picture Association of America (MPAA) acusou de "abuso de poder" todos os sites que participaram do blecaute.

O projeto de lei Sopa prevê que os serviços on-line sejam responsabilizados pelo conteúdo postado pelos usuários em suas plataformas sob pena de bloqueio do site ou mesmo de prisão do proprietário.

Google, Twitter, Facebook e Amazon e outras empresas da Internet também ameaçam paralisar suas operações por 24 horas em protesto ao projeto de lei, que tem o apoio da indústria de entretenimento e de parlamentares republicanos e democratas.

A Casa Branca também não vê os projetos de lei com bons olhos e declarou no sábado que, apesar de reconhecer a necessidade de leis para combater pirataria on-line, teme projetos que poderão levar à censura, causar problemas de segurança de rede e criar entraves à inovação.

No Sopa, a proposta é ter penas de até 5 anos de prisão para os condenados por compartilhar conteúdo pirata por 10 ou mais vezes ao longo de 6 meses. Os sites como Google e Facebook,
por exemplo, também poderiam ser punidos pela acusação de "permitir ou facilitar" a pirataria.
A pena seria o encerramento dos serviços e banimento de provedores de internet, sistemas de pagamento e anunciantes em nível internacional.

Pela lei, qualquer site pode ser fechado apenas por ter conexão com outro site suspeito de pirataria a pedido do governo  dos EUA ou dos geradores de conteúdo. Ferramentas de busca como o Google, por exemplo, teriam que remover dos resultados das pesquisas endereços que compartilhem conteúdo pirata, correndo o risco de punição.